ドラグニティ・アキュリスの新裁定
●「ドラグニティ-アキュリス」を装備したモンスターを除外して「ドラグニティアームズ-レヴァテイン」を特殊召喚した場合どのようになりますか? 本文 Q. 「ドラグニティ-アキュリス」を装備しているモンスター1体をゲームから除外して、手札または墓地から「ドラグニティアームズ-レヴァテイン」を特殊召喚しました。 この場合、ゲームからは除外されずに墓地へ送られた装備カードの「ドラグニティ-アキュリス」と、特殊召喚に成功した「ドラグニティアームズ-レヴァテイン」の誘発効果は、どちらとも発動する事ができるのでしょうか? カテゴリー よくあるご質問 > モンスター 回答 本文 A. 「ドラグニティ-アキュリス」を装備しているモンスターをゲームから除外して「ドラグニティアームズ-レヴァテイン」を特殊召喚した場合、「ドラグニティ-アキュリス」は装備されている状態から墓地へ送られた事になりませんので、「ドラグニティアームズ-レヴァテイン」の効果のみが発動できます。
な……なんだと……
この裁定では俺のSINデッキの除去能力が著しく落ちるじゃないか!
弱くなった為SINデッキを崩します。本当に有難うございました。
この裁定では俺のSINデッキの除去能力が著しく落ちるじゃないか!
弱くなった為SINデッキを崩します。本当に有難うございました。
というのは嘘で、よくやったコンマイ!
確かに大嵐が無くなった今、魔法罠に対応しにくくなったのは痛いかもしれない。裁定変更のタイミングも、明らかに売り上げを意識したものだったのかもしれない。
だが……ドラグニティスレを覗いてみて、そんな気持ちは吹っ飛んだ。
アキュリスこの裁定ならドラグ崩すわ……。 ファランクスお札に変えてきました^^ 崩してきた。死ねよコンマイ。
ドラグニティが好きで組んでた人は、どうやら一握りのようです
本当に好きならこの程度の変更で崩すわけが無い。そもそもエルマの例を見る限り、どう考えても今までの裁定が異例だったはず。
タイミング云々を問いただす人は尤もだが、今までが異常だったという認識は持つべきだと個人的には思う。
これでにわかドラグニティ使いは消えていくだろうし、個人的にこの裁定はまじGJ。
イレカエル禁止で強くなったカエル使いも、似た気持ちなのかもしれない
いやホント、マジに存在するから困る。
イレカエル禁止で強くなったカエル使いも、似た気持ちなのかもしれない
いやホント、マジに存在するから困る。
ついでにアキュリスに関する他の公式回答
環境がまるで違うとはいえ、この効果で満足できない人の思考は理解し難いなぁ。
Q:このカードを装備したモンスターに《月の書》や《亜空間物質転送装置》などを使われてこのカードが墓地に送られた場合、効果を発動しますか? A:できません。(10/08/20) Q:装備モンスターと同時にこのカードが破壊され墓地に送られた時、条件を満たせますか? A:できません。(10/08/20) Q:装備モンスターがフィールドを離れる事でこのカードが墓地に送られた時、条件を満たせますか? A:できません。(10/08/20) :戦闘破壊等でダメージステップ時にこのカードが墓地に送られた場合、効果を発動しますか? A:装備しているモンスターが破壊された場合、《ドラグニティ-アキュリス》の効果は発動しません。(10/08/19)
逆に使いたくなってきた俺はきっとマゾじゃない
っていうかカイバーマンと似た手札のドラグニティ特殊召喚効果。 お馴染みレギオンからの2枚破壊 ヴァジュランダの二倍効果+1枚破壊
普通の裁定でも十分強い子だよね、おまえ
弾圧バインドB地区平和の使者スクリーンとかが流行しまくったら迷わず【アトナリティ】に採用するレベル。環境がまるで違うとはいえ、この効果で満足できない人の思考は理解し難いなぁ。